しろごしょう

こんにちは、しろうめ庵の「死んで花実が咲くものか」私です。
今日も生きてます。

さて、今日見たのは『SAW』シリーズの一作。
私もそうでしたが、この作品についてのよくあるやりとり。
かなりハードという前知識ゆえにさけてしまい、そもそもジャンルがわからない。
「幽霊とか人知をこえたもの？ゾンビみたいな化学/科学ファンタジー？推理もの？」
もうこのレベル。
すると誰もが返すのが、こう。
「痛い系。その描写が一般的に怖いけど、ぶっとびすぎてて逆に平気」
なるほど。

簡単に言うと二時間サスペンス物なんですよ。
人間の起こす事件で、警察がでてきて逮捕劇もあります。
その手口が、誘拐・監禁・拷問的な装置。
脱出ゲームではあるのですが、文字通り「肉を切らせて骨を断つ」究極の選択の連続。
そこでなぜこのメンバーは集められたのか？
犯人の哲学やストーリーと、装置の構造美などが相まって、
ギリシャ悲劇の現代版のような風情があるのです。
残酷描写が多いのでつらくはあるのですが、見てしまう魅力があるのは確かです。

さて、しかしあらゆるシリーズにつきまとうのは
「n作目までは名作、n作目は神（がかりに良い）でもn作目から蛇足」

SAWも、作中の犯人本人の哲学や個性が強い分、
なかなか難しい点があるようです。

『スパイラル：ソウ オールリセット』
PrimeVideo（吹替版）https://amzn.to/3zKqCgS

おそらくシリーズを再スタートさせる物語ですか？
警察官ばかりが連続で襲われる事件。
（シリーズ象徴的犯人）ジグソーの模倣犯と思しき者の犯行声明。
何が起きてる……ここまでで60％ぐらい。
ここで、どうしてもついていけずに視聴をやめてしまいました。
それは作品の良しあしではなくて、
私が旧シリーズのイメージに固執してしまったからだと思います。

多くのシリーズ物が、一部の視聴者に悪く言われる理由の背景かもしれません。
定番（いつものシーン構成）がハッキリしている作品のその形は、
オタク言葉でいうところの「実家のような安心感」というものです。
それを作り手が、マンネリを打破で良かれと思って壊してしまうと…？

これ。
戦略と消費者の好みとの兼ね合いはいつでも難しいと思います。
私の考えはいつでも「作者が判断して出した公式の姿が正解」だと思ってます。
マーケティングなどは大切ですが、無理に観客にあわせる必要なないと思ってます。
ただ、
声高に悪く言うひとの一部が作品に感じた「悪さ」は、
額面通りの作品の質の話ではないかもしれませんよね。
（そもそも感想/好みは成績表ではない）
実家のきえた不安感への戸惑いが、自分の中で言葉にならず悪口になったのかなと。
すべてのひとがそうだとは言いませんが、そういうかたもおられるのかもしれません。

とりあえず私は、旧シリーズのテンポの良さに驚いていました。
無理なミッション→葛藤→なんとかクリア→次のミッション…
そして、事件の真相がわかり、膝を叩くような感じ。
後味の悪さと、謎の解けるスッキリの合間った不思議な味わい。
物語まで装置的な構造美をもちこんだような不思議な作品だと感じてました。

この映画はまったく逆で。
旧シリーズのインスパイア犯罪者があらわれた状態での刑事モノ。
次々に事件というよりは「なんでこんなことが」といったネットリとした感じ。
それはそれで一つの表現ですし、楽しさがあると思います。

私はひとつ気が付きました。
（私の感覚への気づきであって、作品テクや世間の感覚の話ではないのでご注意ください）
痛い拷問器具シーンの苦手さを、テンポの良さで緩和されていたと。
何が言いたいかって、このネットリ進行だと、
拷問的なシーンが先だって、ストーリーが半分もはいってこないんです…
まいったなぁ。

ということで、まさかのリタイアです。
自分の感覚に気が付けてよかったです、次からの参考になります。
対戦ありがとうございました。

こんにちは、しろうめ庵の『世界ふしぎ発見！』で育ったほう、私です。

最近、在宅勤務の休憩中にテレビでながしているのが、この作品。
『呪われた島 オーク・アイランドと財宝の謎』

いつものような、恐怖症注意というような点は感じませんでしたが、
あえていうなら前述のとおりなので、レビューはノイズかなと思います。
https://amzn.to/3Nb51lQ

「架空の探検を、ドキュメンタリー番組の構成で再現した作品」
そういう認識で楽しくみているのですが、コメントをみていると、
「やらせくさい」という認識・感想が多いようです。
…あれ？本当の探検ドキュメンタリー？？
さて、どっちなんでしょうか？

職場や学校で広報が入ったときはどうでしょうか。
少なからず演出がはいるのを、目の当たりにしたことはないでしょうか。
仮に本物のドキュメンタリー（密着取材・再現）として、
レビューとして「違和感を覚えた場所」を嬉々として指摘していかってみせるのは、
なんというか、評価ではなくて自分を売り込んでみえてあまりすきではありません。
※個人の感想です。

結局のところ「個人の感想です」これにつきます。
私は「それっぽさ」「あるある」のような仕立てが好きなので、
この作品はあるあるネタを詰め込んだ架空のドキュメンタリーとして楽しんでます。
つけっぱなしにして、家事などもしながら、気になったら画面をみる。
ちょうど、楽しくテレビを見てた時代のノスタルジーを感じつつ、
私は楽しい時間をすごせています。

こんにちは、しろうめ庵の「子供時代もっと子供らしいものを読むようにと定期的に指導されていたわりに永遠にキッズなほう」こと私です。

いきなりなんですが、今日はYoutubeを貼り付けますね。
「しらいむ」こと、声優・白井悠介さんの個人チャンネルです。
白井 悠介さんプロフィール（公式）

タイトル通りで、加工アプリを検証されています。
動画をいきなり再生するのは（通信制限・乗り物のなか…）ハードルが高いので、
内容を要約します。
※内容の楽しさは要約できませんから、是非ご視聴くださいね。

〇性別を逆転させるアプリがある
〇男性のまま女性化した姿を確認
〇女装をして、男性化させると本当の姿にもどるの？



この実験、なんだか少年探偵団系統の作品で見てみたい…！！！

謎のお姉さんを追跡。
→追跡するうちに、男の子たちが夢中。
→紅一点がモヤモヤ嫉妬心だけで「きっと女装男性」真相を閃いてしまう。
→このアプリで暴くわ！しかし、結果は（動画のようになります）
→子供の追跡を大人が気が付かないわけもなく謎のお姉さん側から真相解明。
えぇぇぇ、パン屋のお兄さんじゃん！！
でもお兄さんの女装には、ほかの事件とのかかわりが。

こんな感じで。
え？？私が書けとな？
しまたぁぁぁぁっぁぁ。

うぅぅ、力をください、応援よろしくお願いします（いつもありがとうございます）

こんにちは、しろうめ庵の見た目がまさにこのキャラクターこと私です。

海外ホラーの有名・人気のキャラクター。
殺人人形のチャッキー。

『チャイルドプレイ』


『チャイルドプレイ２』
（吹替版）https://amzn.to/3lXc4CE

『チャイルドプレイ３』
（吹替版）https://amzn.to/3wVSXPE
※本日時点では「2」「3」がprime videoの見放題対象です。期間によっては、対象外（個別の有料レンタル）になることもあります。

※ネタバレかもしれませんが、恐怖症ポイントは先にお伝えします。
〇イジメ描写。
〇少年主人公に対して、大人が理解を示してくれない（頭ごなしにりつけるなど）
〇人形が動く。
〇人形がボロボロになる。
〇里親（里子）関係が良くない。

こんなに怖い人形ですが、
作中では、見ての通り子供向けのおしゃべり機能搭載の人気商品。
そのイラストのグッズは現実の雑貨・キャラクターショップでも人気です。
きっと、映画の中の、描かれていない部分でもこんな商品が売られているんだろうなと、
世界観のつながりを感じて楽しくなります。

概要欄をみれば、前作をみてなくてもわかります。
私は、初めて観たのが３でした。
だいじょうぶだいじょうぶ。

以下、あらすじ×感想のため、ネタバレを含む可能性があります。

こんにちは、しろうめ庵のなんでもかんでも怖いほう、私です。

先日みたのはこちら。
『テリファー』

※ネタバレかもしれませんが、恐怖症ポイントは先にお伝えします。
・ピエロ
・快楽殺人鬼（スプラッタ表現、死体をいじる）
・不衛生なトイレ
・大ネズミ（虫は出てきません）
・狂い雛／心の壊れている美女のような表現。

大丈夫そうですか？
では、プライムビデオのページをご紹介します。

（吹替版）https://amzn.to/3a3gVPY
（字幕版）https://amzn.to/3PSI6gU
※prime videoの見放題対象のリンクです。期間によっては、対象外（個別の有料レンタル）になることもあります。

あらすじはシンプルです。ジャンル名以上・概要欄未満の文字数でいうと、
「ハロウィンの夜に、ごきげんなティーンエイジャーが仮装した殺人鬼に追いつめられる」
コンテストの課題だったのかなというぐらいの王道ですね！

殺人鬼が、本当に人間の人でなしなのか、人間ではない何者かなのか。
無邪気にためらいなく楽しそうに罪を犯す者が、仮装をしていると本当にわかりません。

また、この殺人鬼に「ご事情」などもありません。
なにか精神の闇を象徴するようなものがないわけではありませんが、純粋に「悪」。
繰り返しますが、本当に楽しそうに殺害して弄ぶだけの、悪人キャラクターです。

実は最初の数分は、雲行きが怪しかったのです。
「もしかしてスプラッタなのに、暗くて退屈な哲学をかぶせてくるのかな？」
※哲学がつまらないのではなく、つまらない哲学。
しかし、本編が動き始めると、
場面＝焦点の当たっているキャラクターの切り替わりもテンポが良く、
そのキャラクターたちの描き分け（個性）もはっきりしていて、見やすかったです。

…ということで、構造がスッキリしているだけ、裏のないハレの害意が際立ちました。
胸糞悪いといえばそうなんですが、ふっきれてるなぁと。

グロテスク描写については「表情や状況でわかるところは、それで表現してグロをうつさないように処理してるのかな」と思ったのですが、気のせいでした。

あらすじと感想まで一瞬で終わってしまった…
いえ、あれなんですよ。
本当にキャラクターがわかりやすいのが良いなって。
なんというか、可愛いのですよ。
なんでだろう？
犠牲者が使い捨てではなく、個性がしっかりあるのって丁寧な印象がありますね。
限られた時間で、多くを語らずしてストーリーを感じさせる技なんでしょうか？

それも含めて、まるで何かのコンテストやコンペで作った課題作品のような印象でした。
レンタルや映画館でお金を出して観る作品かというと答えられないのですが、
見放題にあるときは「観てもいいんじゃな？」と人に言えるかもしれません。
もちろん、この手のジャンルが好きな相手にだけです。
あーでも、そういう面々は見たことありそうですけどね。

めでたしめでたし。